VIDEO: Abogada propone que haya examen para tener derecho al voto en a México
La abogada aclaró que ya no plantea un examen para ejercer el voto y ahora propone que todos los jóvenes reciban capacitación sobre el funcionamiento del Estado antes de tramitar su INE.
La abogada y profesora de Teoría Constitucional en la Universidad Panamericana, Natalia Torres, modificó la propuesta que generó polémica en días recientes sobre el derecho al voto en México y ahora plantea que el Instituto Nacional Electoral (INE) imparta un curso obligatorio de educación cívica antes de que los jóvenes obtengan su credencial para votar.
La especialista explicó que su intención no es restringir el acceso al sufragio, sino garantizar que los ciudadanos lleguen a las urnas con conocimientos básicos sobre el funcionamiento del sistema político mexicano.
¿En qué consiste la propuesta?
De acuerdo con Natalia Torres, el INE podría ofrecer un curso de aproximadamente una hora dirigido a los jóvenes antes de cumplir los 18 años.
La capacitación tendría como objetivo explicar cuáles son las funciones y atribuciones de los principales cargos de elección popular, para que los ciudadanos sepan exactamente qué responsabilidades tiene cada autoridad al momento de emitir su voto.
Entre los temas que propone incluir se encuentran:
Presidencia de la República.
Senadurías.
Diputaciones.
Regidurías.
Poder Judicial.
Según explicó, este conocimiento ayudaría a que los electores identifiquen cuando un candidato realiza promesas que no corresponden a las facultades del cargo que busca ocupar.Equipos de televisión y vídeo
Ya no propone un examen para obtener la credencial
La propuesta original de Natalia Torres contemplaba que, después del curso, los ciudadanos presentaran un examen antes de recibir su credencial para votar.
El voto es un derecho constitucional por eso nos “turbo vale madres” las declaraciones de una “constitucionalista” del PAN como Natalia Torres @naattorres1
Sin embargo, tras la controversia generada por esa idea, la constitucionalista reconoció que no expresó correctamente su planteamiento.
«También entiendo que lo verbalicé muy mal«, señaló en un video difundido en redes sociales.
Ahora plantea que el curso sea únicamente un requisito de capacitación y que la expedición de la credencial para votar no dependa de aprobar ninguna evaluación
La propuesta divide opiniones
El planteamiento volvió a abrir el debate sobre la importancia de fortalecer la educación cívica en México.Servicios jurídicos
#MañaneraDelPueblo
— La Catrina Norteña (@catrina_nortena) July 20, 2026
🚨 DESPEDAZA @Claudiashein a los Voceros de la Juventud Panista por su mentalidad retrógada de no querer dejar que ni la clase trabajadora ni las mujeres voten
"Es Absurdo, Anti Democrático, Eegresivo, Porfirista, Conservador y la verdad, FUERA DE LA… pic.twitter.com/Xt99WH2bbK
Algunos usuarios consideran positivo que los ciudadanos reciban información básica sobre el funcionamiento del Estado antes de participar en una elección, mientras que otros sostienen que incluso un curso obligatorio podría generar obstáculos innecesarios para ejercer un derecho constitucional.
Ultraderechista Natalia Torres acusa ‘intimidación’ tras ser exhibida en La Mañanera
La vocera del PAN, @naattorres1, se deslindó de propuestas como el “voto por familia”, que retomó el panista Javier Albarrán a raíz de que ella afirmó no todas las personas deberían votar. pic.twitter.com/7veX4rgjtDÑ
Hasta el momento, la propuesta corresponde a una iniciativa personal de la abogada y no forma parte de ningún proyecto presentado por el INE ni de una reforma legislativa en proceso.
